Wiosną 2024 roku studenci z ENVS 160 (Wprowadzenie do Studiów Środowiskowych) przy ul Lewis & Clark College w Portland w stanie Oregon badali zasadę „Wiele trosk, po prostu inaczej” EcoTypes temat poprzez osobiste interakcje ze społecznością. Spotkali się z członkami trzech wspólnot: Pierwszy AME Syjon kongregacja, najstarsza kongregacja Czarnych w Oregonie; Młodzi rolnicy i hodowcy z Biuro Farmy Oregonui niezamieszkani sprzedawcy Portland's Uliczne korzenie Gazeta. Aby uzyskać bardziej szczegółowe podsumowanie każdej interakcji społeczności, odwiedź te łącza.
Każda interakcja rozpoczynała się za pomocą panelu w klasie, a następnie część uczniów podróżowała, aby spotkać się z każdą społecznością w jej własnym otoczeniu. Po wprowadzeniu uczniowie przeprowadzili krótką, interaktywną prezentację EcoTypes ankieta tematyczna. Oprócz ważnych rozmów, które wygenerowały ich ankiety, i osobistych doświadczeń, które później opisali, uczniowie porównali podsumowujące wyniki ankiet dla trzech społeczności z własnymi, krótkimi wynikami ankiety. Porównanie to przedstawiono poniżej.
Jeszcze raz dziękujemy tym społecznościom za hojność i za to, że wszyscy nasi uczniowie nauczyli się od Was!
Motywy
Oto tabelaryczne wyniki podsumowania ankieta tematyczna, w zaokrągleniu do najbliższej dziesiątej, biorąc pod uwagę małą liczebność próby (n = 6–11) dla naszych trzech społeczności interakcyjnych. Poniżej znajdują się średnie w zakresie od -1 (lewy atraktor motywu) do +1 (prawy atraktor motywu).
Społeczność | Miejsce | Wiedza | Działania |
---|---|---|---|
Pierwszy AME Syjon | -0.3 | (0.0) | -0.4 |
Biuro Farmy Oregonu | + 0.2 | (0.0) | -0.4 |
Uliczne korzenie | -0.2 | -0.6 | (0.0) |
ENVS 160 Sp24 | -0.3 | (0.0) | + 0.1 |
Poniżej znajduje się graficzne przedstawienie powyższych wyników ankiety tematycznej, z tym samym zakresem od -1 do +1. Jak widać z tych tabelarycznych i graficznych podsumowań, wyniki uczniów były czasami podobne do wyników społeczności – np. preferencja dla nieludzkiego miejsca wśród studentów i członków Pierwszego AME Zion – a innym razem były zupełnie inne, jak w przypadku ich wyników w odniesieniu do miejsca w Oregonie Farm Bureau lub ich mieszanka starej i nowej wiedzy na temat Street Roots. Rzeczywiście, zaskakujące podobieństwa i istotne różnice były tematem wielu ich rozmów.
EcoTypes
Poniżej znajduje się graficzne porównanie czterech głównych EcoTypes Typy miejsc/wiedzy dla trzech społeczności i uczniów ENVS 160 Sp24. Aby zapoznać się z pewnymi sufiksami akcji, zobacz ogólne wyniki motywów akcji powyżej. Tutaj również pojawiły się interesujące podobieństwa (np. ekologia wśród studentów i członków First AME) i różnice (np. silny odsetek Tradycyjnych Sposobów wśród Street Roots, ale żaden wśród studentów).
SDGs
Na koniec, oto tabelaryczne porównanie odsetka Priorytety SDG wśród czterech najlepszych respondentów, dla każdej społeczności i naszych uczniów ENVS 160 Sp24. Uczniowie mieli okazję zastanowić się na przykład, dlaczego ich najważniejszy priorytet, jakim są działania klimatyczne, niekoniecznie był podzielany przez te społeczności i dlaczego inne (np. czysta woda/sanitarne) były o wiele ważniejsze. Te różne wyniki SDG mogą stanowić najbardziej konkretny dowód na to, że w rzeczywistości wielu troszczy się o to, tylko inaczej.