EcoTypes miał aż osiemnaście osi, z których każda podsumowała kluczową różnicę w podejściu do kwestii ochrony środowiska. Te osiemnaście osi, rozmieszczonych w EcoTypes w 2022 r. znajdują się poniżej, łącznie z powiązanymi EcoTypes temat i kluczowe pytanie dla każdego.
Obecnie EcoTypes obejmuje cztery kluczowe osie dla każdego z trzech tematów, określone za pomocą Analiza czynników jako główne osie wnoszące wkład w każdy temat —dwanaście osi całkowity. Ta mniejsza liczba skutkuje podobnym wynikiem statystycznym, jednocześnie oferując większe skupienie na celach edukacyjnych. Ale osiemnaście osi poniżej oferuje kontekst, z którego pochodzi dwanaście EcoTypes wyprowadzono osie.
Oś | Motyw | Question |
---|---|---|
Estetyka | Miejsce | Czy piękno można odnaleźć przede wszystkim w nietkniętej, dzikiej przyrodzie, czy też w krajobrazach stworzonych przez człowieka? |
Zwierzęta | Miejsce | Czy powinniśmy pozwolić wszystkim zwierzętom na autonomiczne życie, czy też w porządku jest udomowienie zwierząt domowych i inwentarza do naszych celów? |
zmiana | Działania | Czy możemy stopniowo osiągnąć pożądaną zmianę środowiska, czy też potrzebne są bardziej radykalne zmiany? |
Miasta | Miejsce | Czy dobrym pomysłem jest zmierzanie w kierunku miast bardziej biofilnych, czy też priorytety obywatelskie powinny nadal stawiać ludzi na pierwszym miejscu? |
Różnorodność | Działania | Czy ekologia jest wystarczająco zróżnicowana, biorąc pod uwagę dotychczasowe wysiłki, czy też szerszy udział biednych i marginalizowanych grup powinien otrzymać wyższy priorytet? |
Domena | Wiedza | Czy powinniśmy podchodzić do kwestii środowiskowych, koncentrując się bardziej na ideach i przekonaniach, czy też na materialnych praktykach i zachowaniach? |
Gospodarki | Działania | Czy w idealnym przypadku gospodarki osiągają ochronę środowiska poprzez wolne rynki, czy też najlepiej sprawdzają się gospodarki planowe i regulacje? |
Ekosystemy | Miejsce | Czy Ziemia i jej ekosystemy są z natury stabilne, a zmiany wynikają z ingerencji człowieka, czy też są bardziej dynamiczne w czasie? |
Etyka | Miejsce | Czy powinniśmy troszczyć się o świat pozaludzki dla niego samego, czy też ze względu na to, jak służy on ludzkim interesom? |
Przyszłość | Działania | Czy nasza przyszłość ekologiczna najprawdopodobniej jest przyszłością szansy na pozytywne zmiany, czy też kryzys jest nieunikniony? |
Natura | Miejsce | Czy przyroda charakteryzuje się własnym, wrodzonym porządkiem i harmonią, odrębną od ludzi, czy też jest teraz w pełni hybrydyczna, spleciona z ludzkością? |
nauka | Wiedza | Czy powinniśmy ufać ekologicznym odkryciom alternatywnych twierdzeń do prawdy, czy też naukom ortodoksyjnym? |
Skala społeczna | Działania | Czy praktyki na skalę indywidualną mogą mieć wpływ na środowisko, czy też powinniśmy skupić się na kluczowych instytucjach? |
Społeczeństwo | Działania | Czy działania na rzecz ochrony środowiska powinny opierać się na konsensusie społecznym, czy też lepiej założyć, że różnice społeczne i konflikty są nieuniknione? |
Skala przestrzenna | Działania | Czy działania na rzecz ochrony środowiska najlepiej podejmować na skalę lokalną, czy też musimy znaleźć sposoby działania globalnego? |
Duchowość | Wiedza | Czy najlepiej jest podchodzić do kwestii ochrony środowiska z perspektywy sakralnej czy świeckiej? |
Technologia | Wiedza | Czy powinniśmy bać się technologii w kontekście kwestii środowiskowych, czy też powinniśmy z radością przyjmować rozwiązania technologiczne? |
Czas | Wiedza | Czy powinniśmy cofnąć się do bardziej harmonijnych czasów w przeszłości, aby znaleźć rozwiązania środowiskowe, czy też najlepiej jest przenieść się w przyszłość? |