TŁA | PORÓWNANIE | WNIOSEK | AKTUALIZACJA SP24
Tło
Jesienią 2023 r. studenci Lewis & Clark College nawiązali kontakt z członkami stowarzyszenia Pierwszy AME Syjon zgromadzenia w Portland w stanie Oregon, aby zbadać EcoTypes możliwość, że „wielu troszczy się o to inaczej” w kontekście czarnej wspólnoty wiary. Spodziewaliśmy się różnic w stosunku do naszej przeważnie białej, młodej populacji studentów i odkryliśmy pewne – ale także zaskakujące podobieństwa.
First AME Zion to najstarsza czarna kongregacja w Portland, zrzeszająca historia sięgający ponad 160 lat wstecz. Część Nominał AME Syjon, który wyrósł z XIX-wieczna bigoteria w wyznaniu metodystów, zachowując swoje podstawowe zasady, First AME było centralną częścią historycznie Czarnej Albina społeczność północnego Portland od początku XX wieku.
Połączenia Okolice Albiny stanął przed wyzwaniami, takimi jak historia rasistowskiej polityki mieszkaniowej w Portland, nowa autostrada przecinająca okolicę w latach sześćdziesiątych XX wieku oraz ponowne przeznaczenie terenu pod budowę centrum medycznego w latach siedemdziesiątych. Podobnie pierwsze sanktuarium AME, w którym zbór mieszka od lat sześćdziesiątych XX wieku, starzeje się i wymaga wymiany, mimo że zbór się starzeje, a liczba członków z biegiem czasu spada.
Przygotowując się do naszej interakcji z członkami Pierwszego AME Zion, przeprowadziliśmy szereg odczytów, w tym fragmenty Afroamerykańska myśl ekologiczna (Smith 2007).* Jak argumentował Smith:
Czarna tradycja, w przeciwieństwie do ekologii w stylu dzikiej przyrody, podkreśla starszy, mniej romantyczny motyw myśli zachodniej, konceptualizując amerykański krajobraz nie jako dziewiczą i niewinną dzicz, ale jako zepsutą krainę potrzebującą odkupienia. Ludzie… mają być aktywnymi, twórczymi, równymi partnerami w nadawaniu znaczenia i odkupieniu świata przyrody.
Smith (2007, s. 7-8)
Na podstawie tych odczytów spodziewaliśmy się, że First A.M.E. członkowie wolą poniższe EcoTypes atraktory tematyczne:
- Człowiek Miejsce. W przeciwieństwie do silnej preferencji naszych uczniów wobec Miejsca nieludzkiego, powyższy cytat sugeruje priorytetowe traktowanie ludzi.
- Stary Wiedza. Jako ludzie wiary, stara Wiedza wydaje się być ważna, którą podzielają niektórzy, choć nie wszyscy, nasi uczniowie.
- Duży Działania. Biorąc pod uwagę wieloletnie doświadczenie rasizmu strukturalnego, nawet w środowisku kościelnym, priorytetem byłaby duża Akcja, co podziela wielu naszych uczniów.
Sądząc po naszych EcoTypes wynikach i rozmowach, jednakże jedynym założeniem, które odkryliśmy jako słuszne, była preferencja dla starej Wiedzy – zaskakujący wynik! Poniżej znajduje się bardziej szczegółowa eksploracja.
Porównanie
Uczniowie Lewis & Clark weszli w interakcję z First A.M.E. Członkowie Zion na kampusie podczas First A.M.E. zboru w północnym Portland oraz za pośrednictwem Zoom. Te osobiste interakcje pogłębiły ich porównawcze zrozumienie EcoTypes dane podsumowane na slajdach poniżej i stanowiące potwierdzenie pierwszego badania A.M.E. EcoTypes danych, biorąc pod uwagę stosunkowo małą liczbę zborów i odpowiedzi.
Lewis & Clark/First AME Syjon EcoTypes porównanie. Kliknij, aby rozwinąć obrazy.
Niektóre ważne wyniki porównawcze, które omówiliśmy, można pogrupować według każdego z tych slajdów; kliknij powyższe obrazy, aby wyświetlić rozszerzone wersje.
- Demografia i samoidentyfikacja. Spodziewaliśmy się i odkryliśmy kilka ważnych różnic, o czym świadczą wyniki zaznaczone na czerwono. Oczekiwane różnice obejmowały wiek, klasę ekonomiczną, rasę/pochodzenie etniczne, orientację polityczną i religię/duchowość. Byliśmy jednak zaskoczeni, gdy zobaczyliśmy, że chociaż znacznie mniej członków First AME uważało się za ekologów i stosunkowo mniej martwili się problemami środowiskowymi, mieli silniejsze poczucie, że przyczyniają się do rozwiązań środowiskowych.
- Siekiery i motywy. Wyniki niektórych osi były zupełnie inne: dobrym przykładem jest silne potwierdzenie nauka ortodoksyjna wśród studentów w porównaniu z podobnie silną afirmacją święta duchowość wśród członków First AME. Innym jest inny wynik dla Skala społeczna, przy czym studenci zdecydowanie skłaniają się ku biegunowi instytucjonalnemu, a First A.M.E. członków w kierunku pojedynczego bieguna. Kiedy EcoTypes osie zostały zagregowane w wyniki tematyczne, byliśmy zaskoczeni, widząc podobnie silne poparcie dla Miejsce nieludzkie pomiędzy obiema społecznościami oraz różnice pomiędzy szeroko pojętym poparciem mała akcja wśród pierwszych członków AME w przeciwieństwie do dużej Akcji wśród studentów. Duża część naszej dyskusji dotyczyła tej różnicy w temacie Akcji, a członkowie First AME dzielili się historiami o tym, jak kiedyś wspierali dużą Akcję, gdy byli młodsi, ale teraz uważają, że najlepiej jest, jeśli mała Akcja będzie uwzględniona w prawdopodobnych niezamierzonych konsekwencjach zmian strukturalnych na dużą skalę.
- EcoTypes. Porównanie EcoTypes Wyniki były zatem zaskakujące dla studentów, którzy po lekturze Smitha (patrz wyżej) spodziewali się większego nacisku na Miejsce ludzkie EcoTypes, Zwłaszcza Tradycyjne sposoby biorąc pod uwagę objęcie starej Wiedzy. Właściwie podobnie jak nasi uczniowie duch Ziemi był panujący EcoType wśród Pierwszego A.M.E. członków, choć z (S) (mała akcja) podtypw przeciwieństwie do studentów. Jak zauważono powyżej, ta różnica pomiędzy małą i dużą Akcją wśród członków First AME i studentów wywołała znaczną wymianę zdań – co jest zrozumiałe, ponieważ 75% studentów opowiadało się za dużą Akcją, a 86% członków First AME opowiedziało się za małą Akcją!
- Priorytety SDG, Cele Zrównoważonego Rozwoju ONZ oferują dobry sposób na zróżnicowanie uziemienia EcoTypes wyniki w priorytety dla naszego świata. Tutaj również istniały podobieństwa i różnice między studentami a członkami First AME: Climate Action był głównym priorytetem studentów, podczas gdy Zero głodu był najwyższym priorytetem AME Zion, choć oba były traktowane priorytetowo Pokój, sprawiedliwość i silne instytucje. W panelu w naszej klasie wybrani członkowie First AME omawiali swoje priorytety dla naszego świata, wiele z nich wywodziło się z ich doświadczenia życiowego: jako przykład jedna z pracowników ministerialnych, kobieta, opowiedziała swoje długie zmagania z uznaniem ich za równe sobie, co odbiło się echem Równość płci SDG.
Wnioski
Studenci grają Mozaika SDG z członkami First AME Zion, 8 listopada 2023 r. Kliknij, aby rozwinąć obrazy.
„Wielu zależy, tylko inaczej” to wysunięta propozycja EcoTypes promowanie głębszego docenienia naszych różnic. Mocno podejrzewaliśmy, wchodząc w nasze interakcje z First A.M.E. Syjonu, że będą różnice, biorąc pod uwagę odmienne doświadczenia życiowe ich członków w porównaniu z wieloma naszymi uczniami. Ale niektórych z tych różnic (np. mała i duża akcja) w ogóle się nie spodziewaliśmy.
Odkryliśmy także podobieństwa w sposób, którego się nie spodziewaliśmy. Chociaż nie omówiliśmy tego szczegółowo, byliśmy zafascynowani odkryciem podobnego podejścia do miejsca nieludzkiego zarówno wśród studentów, jak i członków AME – wynik, który, nie kwestionując przytoczonego powyżej ważnego stypendium, sugeruje, że tę ważną cechę wspólną wśród wielu naszych studentów prawdopodobnie podzielają inni poza ekologią.
Może zatem wypada wyciągnąć wniosek, że stwierdzenie „wielu troszczy się o siebie, tylko inaczej” przypomina nam, abyśmy byli otwarci i ciekawi oraz nie przesądzali innych – dobrych czy złych – na podstawie tego, w co zakładamy, że wierzą. The różne różnice i różne podobieństwa, które odkryliśmy podczas tych interakcji, przekonały nas, że to wyrażenie znaczy nawet więcej, niż nam się wydawało.
W skrócie: nasi studenci w Lewis & Clark badają sposoby dalszej współpracy z First AME Zion, zarówno w kontekście rozmów na temat ochrony środowiska, jak i zapewnienia im praktycznego wsparcia, gdy zbór wyobraża sobie nową przyszłość z nowym sanktuarium. Bez względu na to, jak trudno jest obecnie dostrzec drogę do przyszłości, First AME Zion przypomniało nam, abyśmy żyli nadzieją, nawet w trudnych czasach.
Aktualizacja z wiosny 2024 r
Nowa grupa uczniów z Lewis & Clark ponownie nawiązała kontakt z członkami First AME Zion wiosną 2024 r. Tym razem skorzystali z tej samej krótkiej, interaktywnej ankiety, którą z powodzeniem przetestowaliśmy tydzień wcześniej Sprzedawcy Street Roots. Tutaj to porównanie wszystkich interakcji społeczności MCJD wiosną 2024 r.
Studenci grający Mozaika SDG z członkami First AME Zion. Kliknij dowolny obraz, aby go rozwinąć.
Uczniowie i członkowie zboru najpierw poznali się poprzez zabawę Mozaika SDG, a następnie dobrali się w pary, aby wziąć udział w interaktywnej ankiecie.
Uczniowie i członkowie zboru rozmawiają przez krótki czas EcoTypes Ankieta.
Ankieta składająca się z kontrastujących narracji dotyczących Miejsca, Wiedzy i Działania motywy, a także priorytety celów zrównoważonego rozwoju wywołały wiele rozmów. Studenci byli zaskoczeni, gdy odkryli wiele EcoTypes podobieństw – lub różnic, które jednak nie sprzyjały nieporozumieniom co do priorytetów polityki.
Uczniowie i członkowie zboru rozmawiają przez krótki czas EcoTypes Ankieta.
Zarówno zgromadzenia EcoTypes a wyniki priorytetów SDG okazały się interesujące. Ponownie, wbrew naszym oczekiwaniom (patrz wyżej), członkowie skłaniali się ku nieludzkiemu Miejscu i małej Akcji; i pomimo tego, że byli wspólnotą wiary, nie skłaniali się ku starej Wiedzy.
Miejsce | Wiedza | Działania |
---|---|---|
-0.3 | 0.0 | -0.4 |
Pierwszy AM EcoTypes średni motyw wyniki (N = 12), gdzie (-) zmierza w stronę lewego bieguna tematycznego, a (+) zmierza w stronę prawego.
Podsumowanie średnich odpowiedzi dla priorytetów SDG znajduje się po prawej stronie. Członkowie zdecydowanie woleli cel zrównoważonego rozwoju nr 4 (jakość edukacji) i nr 6 (czysta woda i kanalizacja), co odzwierciedla wysoki priorytet, jaki ta społeczność nadaje edukacji i jej dbałość o zaspokojenie podstawowych potrzeb ludzkich.
Inne priorytety podzielane przez uczniów, np. Działania na rzecz Klimatu (nr 13), również znalazły poparcie wśród członków First AME.
Wyniki te pochodzą oczywiście z małej próby, a ogólne korzyści z nauki dla uczniów były znacznie większe niż wnioski płynące z badania. Niemniej jednak nasze interakcje z wiosny 2024 r. były kontynuacją zaskakujących lekcji i silnych powiązań, których doświadczyliśmy jesienią. Jesteśmy wdzięczni zgromadzeniu First AME Zion za przyjęcie nas i łaskawą chęć wzięcia udziału w tych ankietach dialogowych.
*Smith, Kimberly K. 2007. Afroamerykańska myśl środowiskowa: podstawy. Amerykańska myśl polityczna. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas.