CONTEXTE | COMPARAISON | CONCLUSION | MISE À JOUR SP24
Contexte
À l'automne 2023, les étudiants du Lewis & Clark College ont interagi avec des membres du Premier AME Sion congrégation à Portland, Oregon pour explorer la EcoTypes possibilité que « beaucoup s’en soucient, mais différemment » dans le contexte d’une communauté de foi noire. Nous nous attendions à des différences par rapport à notre population étudiante jeune et majoritairement blanche, et nous avons découvert certaines similitudes, mais également surprenantes.
First AME Zion est la plus ancienne congrégation noire de Portland, avec un Histoire remontant à plus de 160 ans. Partie de la Dénomination AME Zion, qui est né de bigoterie du 19ème siècle dans la dénomination méthodiste tout en conservant ses principes fondamentaux, First AME a été un élément central du mouvement historiquement noir. Albina communauté du nord de Portland depuis le début des années 1900.
La Quartier Albina a été confronté à des défis, notamment une politique de logement raciste à Portland, une nouvelle autoroute traversant directement le quartier dans les années 1960 et la réaffectation de terrains pour la construction d'un centre médical dans les années 1970. De même, le sanctuaire First AME, où la congrégation réside depuis les années 1960, est vieillissant et a besoin d'être remplacé, même si sa congrégation a vieilli et que le nombre de ses membres a diminué au fil du temps.
En préparation de notre interaction avec les membres de First AME Zion, nous avons fait un certain nombre de lectures, y compris des parties de Pensée environnementale afro-américaine (Smith 2007).* Comme Smith l’a soutenu,
La tradition noire, contrairement à l’environnementalisme de style sauvage, met en lumière un thème plus ancien et moins romantique de la pensée occidentale, conceptualisant le paysage américain non pas comme une nature sauvage vierge et innocente mais comme une terre corrompue ayant besoin de rédemption. Les humains… doivent être des partenaires actifs, créatifs et égaux pour donner un sens au monde naturel et le racheter.
Smith (2007, p. 7-8)
Sur la base de ces lectures, nous nous attendions à ce que First A.M.E. les membres préfèrent ce qui suit EcoTypes attracteurs de thèmes:
- Humain Place. Contrairement à la forte préférence de nos étudiants pour les lieux non humains, la citation ci-dessus suggère une priorisation des humains.
- Vieux Connaissance. En tant que peuple croyant, les connaissances anciennes semblent être importantes, et elles sont partagées par certains de nos étudiants, mais pas par tous.
- Big Action. Compte tenu de l’expérience de longue date du racisme structurel, même dans le cadre de l’Église, une action de grande envergure serait prioritaire, ce que partagent beaucoup de nos étudiants.
A en juger par nos respectifs EcoTypes Cependant, lors des résultats et des conversations, la seule hypothèse thématique que nous avons découverte comme étant correcte était une préférence pour les connaissances anciennes – un résultat surprenant ! Vous trouverez ci-dessous une exploration plus détaillée.
Comparaison
Les étudiants de Lewis & Clark ont interagi avec First A.M.E. Les membres de Zion sur le campus, au First A.M.E. congrégation du nord de Portland, et via Zoom. Ces interactions en personne ont approfondi leur compréhension comparative de EcoTypes données, résumées via les diapositives ci-dessous, et ont corroboré le premier A.M.E. EcoTypes données, étant donné le nombre relativement faible de congrégations et de réponses.
Lewis & Clark/First A.M.E. Sion EcoTypes comparaison. Cliquez pour agrandir les images.
Certains résultats comparatifs importants dont nous avons discuté peuvent être regroupés selon chacune de ces diapositives ; cliquez sur les images ci-dessus pour les versions étendues.
- Données démographiques et auto-identification. Nous nous attendions et avons découvert des différences importantes, comme en témoignent les résultats surlignés en rouge. Les différences attendues comprenaient l’âge, la classe économique, la race/origine ethnique, l’orientation politique et la religion/spiritualité. Mais nous avons été surpris de constater que, même si beaucoup moins de membres de First AME se considéraient comme des écologistes et se préoccupaient relativement moins des problèmes environnementaux, ils pensaient plus fortement qu'ils contribuaient aux solutions environnementales.
- Axes & thèmes. Les résultats de certains axes étaient assez différents : un bon exemple est la forte affirmation de Science orthodoxe parmi les étudiants, par rapport à l’affirmation tout aussi forte de Spiritualité sacrée parmi les membres de First AME. Un autre résultat est le résultat différent pour Échelle sociale, avec des étudiants fortement penchés vers le pôle institutionnel, et First A.M.E. membres vers le pôle individuel. Quand le EcoTypes axes ont été regroupés dans les résultats thématiques, nous avons été surpris de constater une approbation tout aussi forte de Lieu non-humain entre les deux communautés, et les différences entre un large soutien petite action parmi les premiers membres de l'AME contrairement à la grande Action parmi les étudiants. Une grande partie de notre discussion qui a suivi a porté sur cette différence de thème d'action, les membres de First AME partageant des histoires sur la façon dont ils soutenaient autrefois les grandes actions lorsqu'ils étaient plus jeunes, mais croient maintenant qu'il est préférable de faire face aux petites actions face aux conséquences probablement involontaires d'un changement structurel à grande échelle.
- EcoTypes. Le comparatif EcoTypes Les résultats ont donc été surprenants pour les étudiants qui, d'après la lecture de Smith (voir ci-dessus), attendaient davantage d'accent sur la Lieu humain EcoTypes, notamment Façons traditionnelles compte tenu de son adoption des connaissances anciennes. En fait, comme nos étudiants esprit de la terre était le courant EcoType parmi les premiers A.M.E. membres, mais avec un (S) (petite action) sous-type, contrairement aux étudiants. Comme indiqué ci-dessus, cette différence entre la petite et la grande action parmi les membres de la Première AME et les étudiants a suscité des échanges considérables, ce qui est compréhensible puisque 75 % des étudiants étaient favorables à la grande action et 86 % des membres de la Première AME étaient favorables à la petite action !
- Priorités des ODDL’ Objectifs des Nations Unies de Développement Durable offrent un bon moyen de mettre à la terre différents EcoTypes résultats en priorités pour notre monde. Ici aussi, il y avait à la fois des similitudes et des différences entre les étudiants et les membres de First AME : Action pour le climat était la priorité absolue des étudiants, alors que Faim Zéro était la priorité absolue d'AME Zion, mais les deux étaient prioritaires Paix, justice et institutions fortes. Notre panel de classe comprenait des membres sélectionnés de First AME discutant de leurs priorités pour notre monde, dont beaucoup découlaient de leur expérience de vie : à titre d'exemple, une femme du personnel ministériel, a raconté ses longues luttes pour être reconnue comme une égale, ce qui s'est répercuté sur le Egalité entre les sexes ODD.
Conclusion
Les élèves jouent Mosaïque des ODD avec les membres de First AME Zion, 8 novembre 2023. Cliquez pour agrandir les images.
« Beaucoup de soins, mais différemment » est une proposition avancée dans EcoTypes promouvoir une appréciation plus profonde de nos différences. Nous soupçonnions fortement, au vu de nos interactions avec First A.M.E. Sion, qu'il y aurait des différences, étant donné les expériences de vie distinctes de leurs membres par rapport à celles de beaucoup de nos étudiants. Mais certaines de ces différences (par exemple, petite ou grande action) étaient celles auxquelles nous ne nous attendions pas du tout.
Nous avons également découvert des similitudes auxquelles nous ne nous attendions pas. Bien que cela n'ait pas été discuté en détail, nous avons été fascinés de découvrir une adoption similaire du lieu non humain parmi les étudiants et les membres de l'AME - un résultat qui, sans contester l'importante recherche citée ci-dessus, suggère que ce point commun important entre nombre de nos étudiants est peut-être partagé par d’autres en dehors de l’environnementalisme.
Il convient donc peut-être de conclure que « beaucoup de soins, mais différemment » nous rappelle d’être ouverts et curieux, et de ne pas préjuger les autres – bons ou mauvais – sur la base de ce que nous supposons qu’ils croient. Le différent des différences, et différent Les similitudes que nous avons découvertes grâce à ces interactions nous ont convaincus que l’expression signifie encore plus que nous ne le pensions.
En guise de post-scriptum rapide, nos étudiants de Lewis & Clark explorent les moyens de continuer à travailler avec First AME Zion, à la fois dans le contexte de conversations environnementales, et de leur fournir un soutien pratique alors que la congrégation envisage un nouvel avenir avec un nouveau sanctuaire. Peu importe combien il est difficile actuellement de voir le chemin vers cet avenir, First AME Zion nous a rappelé de vivre avec espoir, même dans les moments difficiles.
Mise à jour du printemps 2024
Un nouveau groupe d'étudiants de Lewis & Clark a de nouveau interagi avec les membres de First AME Zion au printemps 2024. Cette fois, ils ont utilisé la même enquête brève et interactive en personne que nous avons testée avec succès une semaine plus tôt avec Vendeurs de racines de rue. Ici est une comparaison de toutes les interactions communautaires MCJD du printemps 2024.
Les étudiants jouent Mosaïque des ODD avec les membres de First AME Zion. Cliquez sur n’importe quelle image pour l’agrandir.
Les étudiants et les membres de la congrégation ont fait connaissance pour la première fois en jouant Mosaïque des ODD, puis ils se sont mis en équipe pour l'enquête interactive.
Les étudiants et les membres de la congrégation interagissent pendant un bref EcoTypes enquête.
L'enquête, composée de récits contrastés sur le lieu, la connaissance et l'action thèmes, ainsi que les priorités des ODD, ont suscité de nombreuses discussions. Les étudiants ont été surpris de découvrir un certain nombre de EcoTypes des points communs – ou des différences qui n’ont néanmoins pas favorisé de désaccord sur les priorités politiques.
Les étudiants et les membres de la congrégation interagissent pendant un bref EcoTypes enquête.
Tant la congrégation EcoTypes et les résultats des priorités des ODD se sont révélés intéressants. Encore une fois, contrairement à nos attentes (voir ci-dessus), les membres se sont tournés vers les lieux non humains et les petites actions ; et bien qu’ils soient une communauté de foi, ils ne penchaient pas vers l’ancienne connaissance.
Place | Connaissance | Action |
---|---|---|
- 0.3 | 0.0 | - 0.4 |
Premier AME EcoTypes moyen thème résultats (N = 12), où (-) tend vers le pôle thématique gauche et (+) tend vers la droite.
Un résumé des réponses moyennes aux priorités des ODD se trouve à droite. Les membres ont fortement préféré les ODD n°4 (Éducation de qualité) et n°6 (Eau propre et assainissement), reflétant la haute priorité que cette communauté accorde à l'éducation et son attention à la satisfaction des besoins humains fondamentaux.
D'autres priorités partagées par les étudiants, par exemple l'action climatique (#13), ont également trouvé le soutien des membres de First AME.
Ces résultats proviennent, bien entendu, d’un petit échantillon, et le bénéfice global en matière d’apprentissage pour les étudiants était bien plus important que les résultats de la recherche. Néanmoins, nos interactions du printemps 2024 ont poursuivi les leçons surprenantes et les liens solides que nous avons vécus à l’automne. Nous sommes reconnaissants à la congrégation First AME Zion de nous avoir accueillis et de sa gracieuse volonté de participer à ces enquêtes dialogiques.
*Smith, Kimberly K.2007. Pensée environnementale afro-américaine : fondements. Pensée politique américaine. Lawrence, Kansas : Presses universitaires du Kansas.