EcoTypes Haches
Esthétique | Modifier | ÉCONOMIES | Écosystèmes
Ethique | Nature | Sciences | Échelle sociale
Société | Spirituel | Technologie | | Approfondissement
Les axes sont les éléments constitutifs de EcoTypes. Chacun aborde une considération fondamentale dans la manière dont nous abordons les questions environnementales. Il peut y avoir des opinions divergentes sur chacun, résumées via les pôles des axes. Certains peuvent sembler clairement liés à votre EcoType— votre cadre environnemental — comme les écosystèmes et la nature ; mais bien d’autres, comme le Changement, la Spiritualité, la Technologie et le Temps, pourraient vous surprendre. Pourtant, des milliers de EcoTypes des enquêtes suggèrent que chacun de ces axes est très pertinent.
Il y en a eu autant que dix-huit EcoTypes axes. Il y en a actuellement douze : les quatre axes les plus statistiquement significatifs pour chacun des trois EcoTypes thèmes du lieu, de la connaissance et de l’action. Il y a deux déclarations environnementales dans le EcoTypes enquête pour chaque axe, une résumant chaque pôle, soit 24 au total. Ces deux affirmations ont été sélectionnées parmi beaucoup d’autres dans les versions précédentes de l’enquête.
En complétant le EcoTypes enquête, vous recevrez des scores pour chaque axe, calculés comme la moyenne de vos réponses aux deux énoncés liés, de -1 (pôle gauche) à +1 (pôle droit). Il n'y a pas de bonnes ou de mauvaises réponses! Mais les déclarations environnementales associées à chaque axe de l'enquête sont formulées avec force : vous pouvez vous trouver tout à fait d'accord ou en désaccord avec certains, ou vous pouvez trouver que votre opinion se situe quelque part entre les deux pôles.
Vous trouverez ci-dessous un bref résumé de chaque axe, la question fondamentale qu'il pose, ses deux pôles et les déclarations environnementales associées du EcoTypes enquête. Ces ressources vous permettront de commencer à explorer chaque axe, et les prochains EcoTypes livre offrira un meilleur aperçu de chacun.
Esthétique
Theme: Place
L’esthétique est à la fois une tradition philosophique séculaire et un déterminant important de l’action humaine : nous sommes émus par ce qui est beau. Mais la beauté peut résider dans l’œil – et dans l’esprit – du spectateur. Le EcoTypes L’axe esthétique considère une différence clé : si nous sommes attirés par les paysages sauvages ou par les paysages créés par l’homme.
Déclarations d'enquête connexes
–Pôle gauche (Wild) : "Quand il s'agit de beauté, il est difficile pour les gens d'améliorer la nature sauvage."–Pôle droit (Fabriqué) : "Les gens peuvent créer de belles choses, comme des jardins et des parcs, qui sont plus belles que la nature seule."
Modifier
Theme: Action
Quiconque veut faire une différence doit décider de la meilleure façon de réaliser le changement. Le changement peut être mieux accompli petit à petit, ou cette approche peut être trop lente ou insignifiante. Le EcoTypes L’axe du changement compare les changements progressifs, étape par étape, à la conviction que seul un changement radical permettra de résoudre avec succès les problèmes environnementaux.
Déclarations d'enquête connexes
–Pôle gauche (incrémental) : « De petits changements visant à résoudre les problèmes environnementaux donneront plus de résultats que des tentatives de changements radicaux. »–Pôle droit (radical) : "Il n'y a aucun moyen de résoudre les problèmes environnementaux majeurs par des changements progressifs ; nous avons plutôt besoin d'un changement radical."
économies
Theme: Action
La manière dont les gouvernements organisent leurs économies peut avoir des impacts significatifs sur la protection de l’environnement. Il existe une différence classique entre les partisans du libre marché, considéré comme le moyen le plus efficace d’obtenir des avantages environnementaux, et ceux qui privilégient les économies planifiées, avec une plus grande centralisation et une plus grande réglementation. Le EcoTypes L’axe économie considère le bien-fondé de ces arguments divergents.
Déclarations d'enquête connexes
–Pôle gauche (Marché) : "Nous pouvons améliorer les conditions environnementales davantage via les marchés libres que par les réglementations gouvernementales."–Pôle droit (en projet) : "Pour la protection de l'environnement, les économies doivent être plus centralisées et réglementées qu'un système de marché libre."
Écosystèmes
Theme: Place
Il est courant de supposer que le monde naturel tend vers l’équilibre et l’équilibre en dehors de l’influence humaine, mais la recherche sur les écosystèmes suggère une image plus nuancée. Peut-être que la Terre et ses écosystèmes, laissés à eux-mêmes, sont fondamentalement stables, ou peut-être sont-ils beaucoup plus dynamiques. L’axe Écosystèmes examine si le changement est inhérent ou non aux processus naturels.
Déclarations d'enquête connexes
–Pôle gauche (Stable) : "Les écosystèmes de la Terre tendent vers la stabilité et l'équilibre entre les animaux et les plantes qui les composent."–Pôle droit (Dynamique) : "Les écosystèmes de la Terre tendent en réalité moins vers l'équilibre et la stabilité, que vers le dynamisme et le changement."
Ethique
Theme: Place
Une question de longue date en éthique environnementale concerne la manière dont nous valorisons le monde non humain. Certains pourraient l’aborder globalement en gardant à l’esprit les besoins humains ; d’autres peuvent donner la priorité à ses propres besoins inhérents. Le EcoTypes L’axe éthique compare le biocentrisme et l’anthropocentrisme comme deux manières assez différentes de se soucier du domaine du non-humain.
Déclarations d'enquête connexes
–Pôle gauche (Biocentrique) : « Il est myope que les gens gèrent la nature en pensant uniquement aux intérêts humains. »–Pôle droit (anthropocentrique) : « Puisque nous sommes des êtres humains, il est légitime de valoriser la nature pour la manière dont elle répond aux besoins humains. »
Nature
Theme: Place
Les concepts de nature et les notions dérivées telles que naturel ou artificiel jouent un rôle important dans l’orientation de nos valeurs et de notre comportement. Nous pensons souvent que la nature est entièrement non humaine, mais elle a été façonnée par les concepts et les pratiques humains. Le EcoTypes L’axe Nature aborde un débat environnemental clé sur les concepts purs et hybrides de la nature.
Déclarations d'enquête connexes
–Pôle gauche (Pure) : "La nature sait mieux que quiconque ; les gens devraient s'écarter et laisser les processus naturels s'épanouir."–Pôle droit (Hybride) : "De nombreux paysages ont déjà été modifiés par l'homme, il est donc naïf de laisser la nature suivre son cours."
Sciences
Theme: Connaissance
De nombreuses positions environnementales sont fondées sur des faits. Mais ces faits émanent de sources diverses, ce qui donne lieu à diverses affirmations de la vérité. Ainsi, la science a parfois été contestée – ou peut-être complétée – par d’autres affirmations de vérité. Le EcoTypes L’axe scientifique considère le rôle relatif des affirmations hétérodoxes (alternatives) sur la vérité par rapport à celles de la science orthodoxe établie.
Déclarations d'enquête connexes
–Pôle gauche (hétérodoxe) : « Les sources alternatives de faits révèlent souvent plus d'informations sur l'environnement que la science établie. »–Pôle droit (orthodoxe) : « La science offre un meilleur moyen d'apprendre la vérité sur les questions environnementales que les affirmations alternatives de la vérité en dehors de la science. »
Société
Theme: Action
De nombreuses idées environnementales s'appuient en fait sur des idées sur les personnes, y compris sur nos relations les uns avec les autres, par exemple sur la question de savoir si la société apparaît comme un consensus global ou si les conflits entre les personnes sont au cœur des relations sociales. Le EcoTypes L’axe société applique ce débat clé, celui des points de vue consensuels ou conflictuels sur les relations sociales, aux problèmes environnementaux.
Déclarations d'enquête connexes
–Pôle gauche (Consensus) : "Puisque nous contribuons tous de manière égale à la société, chacun de nous est en partie responsable de nos problèmes environnementaux."–Pôle droit (Conflit) : « C'est un sous-ensemble petit et puissant de la société, et non chacun d'entre nous, qui est principalement responsable de nos problèmes environnementaux. »
Spirituel
Theme: Connaissance
Nous pensons souvent que l’environnementalisme est fondé sur des faits scientifiques et sur la rationalité, mais pour beaucoup de gens, il est également fondé sur des valeurs spirituelles. Peut-être qu’une approche sacrée est la clé ; ou peut-être qu’une approche laïque est une meilleure façon de résoudre les problèmes environnementaux. Le EcoTypes L’axe spiritualité considère l’interaction de ces deux traditions importantes.
Déclarations d'enquête connexes
–Pôle gauche (Sacré) : "La nature a une dimension spirituelle importante que nous ne devons pas négliger dans la compréhension de notre environnement."–Pôle droit (laïc) : « Les gens qui recherchent des dimensions spirituelles aux problèmes environnementaux et à leurs solutions perdent leur temps. »
Technologie
Theme: Connaissance
Les habitants des sociétés modernes expriment depuis longtemps une ambivalence à l’égard de la technologie : nous en dépendons, nous l’aimons et pourtant nous la craignons. La technologie peut être notre plus grand espoir pour résoudre les problèmes environnementaux, ou bien elle peut créer encore plus de problèmes. Le EcoTypes L’axe technologique examine s’il faut aborder la technologie comme une menace ou comme un allié.
Déclarations d'enquête connexes
–Pôle gauche (Technophobe) : "Certaines personnes pensent que nous pouvons résoudre les problèmes environnementaux grâce à la technologie, mais cela pourrait simplement créer davantage de problèmes."–Pôle droit (Technophile) : « Compte tenu de la complexité du monde actuel, la technologie jouera un rôle clé dans la façon dont nous gérons notre environnement mondial.
Temps
Theme: Connaissance
Les orientations axées sur le passé et l’avenir se retrouvent aujourd’hui dans tout le spectre politique. Certains cherchent à récupérer les traditions, tandis que d’autres cherchent à rompre avec ces traditions et à créer des avenirs distincts. Le EcoTypes L’axe temporel considère comment nos options en matière de solutions environnementales prennent des formes très différentes si nous cherchons à récupérer le passé plutôt qu’à innover dans le futur.
Déclarations d'enquête connexes
–Pôle gauche (Passé) : "De nombreux problèmes environnementaux sont nés de notre fuite en avant vers l'avenir ; nous devons nous tourner vers le passé pour trouver des solutions."–Pôle droit (Futur) : "Nous n'avons pas besoin de nous tourner vers le passé pour trouver des solutions environnementales, étant donné notre potentiel d'ingéniosité et de progrès futurs."
Approfondissement
Aller plus loin avec EcoTypes Haches
Vous venez d'apprendre douze axes !... bien plus que vous n'auriez pu l'imaginer. Qu’est-ce qui vous a particulièrement surpris ? Qu’est-ce qui vous paraît aujourd’hui le plus important dans la façon dont nous abordons les questions environnementales ?
Échelle sociale
Theme: Action
Nous savons tous que diverses échelles sociales, depuis l’individu jusqu’aux institutions mondiales, sont importantes dans le contexte des questions environnementales. Mais où devrions-nous consacrer notre temps et notre énergie ? Certains se concentrent sur des actions à l’échelle individuelle, tandis que d’autres estiment que les institutions de plus grande envergure méritent davantage notre attention. Le EcoTypes L’axe Échelle sociale prend en compte ces choix.
Déclarations d'enquête connexes
–Pôle gauche (Individuel) : « Les actions individuelles comme le recyclage peuvent en réalité accomplir plus que les actions collectives comme œuvrer pour l'adoption de lois vertes. »–Pôle droit (institutionnel) : « Les changements de mode de vie individuels ne feront pas une grande différence environnementale ; nous devons nous concentrer sur des institutions sociales et politiques plus larges. »